Close Menu
  • Home
  • News
  • Le Arti
  • Storia e storie
  • Personaggi
  • Palazzi e chiese
  • Opere
  • Scienza e tecnica
  • Teatro in Mugello
  • Libri
    • Gli Autori
    • Lo Scaffale mugellano
  • I collaboratori
Facebook Instagram
Ultime notizie
  • Al Circolo Arci “Bruno Baldini” di Barberino di Mugello lo spettacolo “Lui, Enrico”
  • “Quizàs – un gioco sull’esistenza” allo “Spazio Brizzolari”
  • Ilva Football Club al Corsini di Barberino, uno spettacolo coinvolgente e poetico che racconta una storia drammatica
  • “Rabbia social-e”, il nuovo libro curato da Gensini e Santoli
  • PILLOLE DI FUNGHI IN MUGELLO – Che cos’è veramente l’organismo fungo? – Sesta parte
  • “Quando l’Arte Insegna la Pace”, una nuova mostra all’Atelier Elisa Marianini
  • Officina Cu-Bo partecipa a “Libriamoci – Giornate di lettura nelle scuole” con l’Istituto Comprensivo di Borgo San Lorenzo
  • Guasti, Ivo. La luce nel cuore
Facebook X (Twitter) Pinterest Instagram YouTube
  • Italiano
    • English (Inglese)
Il Filo – Il portale della Cultura del Mugello
  • Home
  • News
  • Le Arti
  • Storia e storie
  • Personaggi
  • Palazzi e chiese
  • Opere
  • Scienza e tecnica
  • Teatro in Mugello
  • Libri
    • Gli Autori
    • Lo Scaffale mugellano
  • I collaboratori
Il Filo – Il portale della Cultura del Mugello
  • Italiano
    • English (Inglese)
Home»rubriche»A porte chiuse – Il copione teatrale: seccatura o privilegio per l’attore?
3 Mins Read rubriche

A porte chiuse – Il copione teatrale: seccatura o privilegio per l’attore?

1 commento3 Mins Read
Share Facebook Twitter Pinterest Copy Link LinkedIn Tumblr Email VKontakte Telegram
Condividi
Facebook Twitter Pinterest Email Copy Link

BORGO SAN LORENZO – Ogni attore, nella preparazione di uno spettacolo, si scontra con il copione quale temuto strumento da memorizzare. Il dover fare memoria è spesso un passaggio ostico, affrontato da alcuni con più difficoltà, meno da altri (ricordiamo con orgoglio italiano il grande Vittorio Gassman che riusciva a ricordare paginate intere dopo aver dato solo uno sguardo). Il passaggio dal canovaccio al copione, determinato soprattutto dalla riforma di Goldoni, portò una svolta nel mondo del teatro. Ci si chiede quanto questa abbia influito nel ruolo dell’attore. Sembra che da questo momento nasca la dignità dell’artista che, trovandosi davanti un testo letterario, deve impararlo, ma anche interiorizzarlo e farlo proprio, anziché muoversi esclusivamente di improvvisazione ricavata da un canovaccio. Il copione, quel plico di fogli alto, stropicciato e denso di appunti, è fonte della personalità attoriale. Il filosofo statunitense Nelson Goodman rintraccia nel copione una doppia valenza: da un lato può essere considerato uno strumento, dall’altro non possiamo tralasciare il suo valore artistico. Si tratta di un mezzo funzionale all’opera intesa come spettacolo, ma è anche un’opera d’arte in sé per sé. Un testo teatrale può essere letto non per forza nella funzione di copione, cambierà solamente il valore delle note di regia: non indicheranno dei movimenti che il lettore dovrà mettere in atto ma lo aiuteranno a figurarsi la scena. Ognuno di noi, non essendo per forza un attore, può comprendere la profondità di un Goethe o la forza di un Brecht, solo lasciandosi trasportare da una serie di parole stampate su carta. Ma, tornando all’attore, come può tutto questo influire nel suo lavoro e nella sua interiorità? Sicuramente dovrà pensare al grande privilegio che si ritrova nel dar vita ad un’opera letteraria, a sviscerarla, ad assaporarne ogni suo rigo e a far emergere un personaggio che esiste sia indipendentemente da sé sia legato in maniera indissolubile al suo essere. L’opera teatrale, già viva di per sé, trova nell’attore il nutrimento, quello che le permette di sbocciare, di venire al mondo in tutta la sua grandezza. Oltre al privilegio, l’interprete deve pensare anche alla grande responsabilità che ha davanti nell’entrare in un personaggio che qualcuno ha egregiamente descritto. Si rintraccia, fra attore e copione, un legame molto forte, per cui l’uno dipende dall’altro: il primo non può fare a meno del secondo e questo, pur esistendo di per sé, chiede all’interprete la propria persona per raggiungere un certo livello di concretezza.

Caterina Tortoli
© Il Filo – Idee e Notizie dal Mugello – 28 aprile 2020

 

approfondimenti caterina tortoli
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram Copy Link
Previous ArticleC’era una volta il Mugello, roccaforte rossa. Il libro di Matteo Guidotti, sulla storia politica locale degli ultimi decenni
Next Article Pinzani, Serena. Ricordami di non smettere di sognare

Related Posts

Interviste

A PORTE CHIUSE – Laura Nardi “La poesia in uno sguardo”

Luglio 2, 2021
Interviste

A PORTE CHIUSE – Selvaggia Quattrini “Riappropriamoci della nostra identità”

Giugno 28, 2021
Interviste

A PORTE CHIUSE – Mariangela D’Abbraccio “L’imprevisto è lo stimolo alla crescita”

Giugno 24, 2021
Interviste

A PORTE CHIUSE – Anita Zagaria “Gli attori devono dare voce ai deboli”

Giugno 22, 2021
Interviste

A PORTE CHIUSE – Enrico Oetiker “Arte è qualunque cosa fatta con poesia”

Maggio 30, 2021
Interviste

A PORTE CHIUSE – Valentina Cervi “I ragazzi sono pagine bianche da scrivere”

Aprile 17, 2021
View 1 Comment

1 commento

  1. Pingback: Il Filo del Mugello » Il copione teatrale: seccatura o privilegio per l’attore?

Leave A Reply Cancel Reply

Facebook X (Twitter) Pinterest Instagram YouTube
© 2013 – 2026 Il Filo CF/P.IVA 05160370481 – Informazioni sul copyright
Web project by Polimedia – Siti che funzionano
  • Privacy Policy
  • Chi siamo
  • Redazione

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Blocco annunci abilitato!
Blocco annunci abilitato!
Il nostro sito web è reso possibile dalla visualizzazione di annunci pubblicitari online ai nostri visitatori. Sostienici disabilitando il tuo blocco degli annunci.